“是本科就行”的时代，过去了。广东本科补录名单一公布，教育圈的人都倒吸一口凉气：2.1 万个补录名额，绝大部分都是民办大学。更扎心的是，有 11.2 万考生有资格填报，最后还是剩下一大半空着。

这不是个别现象。

从南到北，民办大学的招生冷得像寒冬。

黑龙江物理类民办本科二次补录，缺额占比高达 96%—— 计划招 6452 人，最后只录上 264 个；历史类更夸张，83% 的名额没人报。就算降分 20 分、30 分，还是招不满。

广西连续四次补录，不受最低分限制，还是有不少学校招不到学生

民办大学的日子，从来没这么难受过。

一、缺额 96% 的背后：家长算清了这笔账

黑龙江的民办大学，每年学费起步 2 万，好点儿的专业直奔 3 万。算下来，四年学费最少 8 万，加上生活费、住宿费，没 20 万打不住。

对普通工薪家庭来说，这不是小数目。

就算夫妻俩月薪加起来能过万，除去房贷、车贷、老人医药费，能攒下的钱寥寥无几。

有家长算过："给孩子读民办，四年学费加各种费用20万，毕业要是月薪 4000，得不吃不喝四年才能赚回来。"

更让人犹豫的是 "性价比"。

公办专科一年学费 5000，山东、广东的优质专科院校，铁道工程、护理这些专业，毕业生起薪 6000 + 很常见。

而民办本科的专业，比如市场营销、工商管理，毕业生做销售、文员的占了大半，月薪还不如专科生。

现在的家长精着呢：不是不想要本科文凭，是不想为 "不值钱的文凭" 买单。

孩子要是能上公办本科，砸锅卖铁也愿意；可民办本科，说穿了就是 "花钱买个证"，这证还越来越不值钱。

二、高学费的锅？不，是 "高学费 + 低价值" 的死循环

有人说民办大学招不到人，就是因为学费贵。这话只说对了一半。

美国的斯坦福、哈佛也是私立，学费一年几十万人民币，照样有人挤破头。

为啥？人家的钱花在了刀刃上：斯坦福旁边就是硅谷，学生实验室能直接对接科技公司；哈佛的校友网遍布政商两界，毕业就能拿到优质资源。

可咱们的民办大学，钱花哪儿了？

不少学校把钱砸在了盖漂亮教学楼、买豪车接送领导上，真正用在教学上的没多少。课

程表十年不换，市场营销还在教 "报纸广告"，计算机课用的还是淘汰的旧电脑；老师大多是刚毕业的硕士，没企业经验，上课照本宣科。

更荒唐的是管理比公办还官僚。

某民办大学的学生吐槽："办个走读证明要盖 5 个章，找辅导员签字得等三天；专业课老师想加节实训课，要层层审批，最后不了了之。"

家长不是不愿意花高价，是不愿意花高价买 "低配服务"。

就像买手机，人家花 1 万买的是最新款苹果，你花 8000 卖的是翻新安卓，谁愿意当冤大头？

三、公办专科 "抢生意"，民办的路更窄了

民办大学的日子难，还因为 "对手" 越来越强。

以前，成绩刚过本科线的学生，要么选民办本科，要么复读。

现在不一样了：职业本科崛起，深圳职业技术大学、金华职业技术大学，这些学校学费便宜，就业率高，毕业生进华为、比亚迪的不少；公办专科也在发力，郑州铁路职业技术学院的订单班，学生大三就去铁路局实习，毕业直接转正。

这些学校抢走的，正是民办大学的 "基本盘"—— 分数在本科线边缘的学生。

有考生说："读职业本科，既能拿本科文凭，又能学技术；读公办专科，专升本也能上公办本科，比民办省钱还靠谱。"

更要命的是，公办大学的危机感比民办还强。

腰部以上的公办本科，老师天天琢磨怎么改课程、拉校企合作；反观不少民办大学，还在靠 "本科头衔" 吃老本，觉得 "再差也是本科"。

这种心态，怎么跟别人抢学生？

四、民办大学的出路：要么 "真值钱"，要么 "真便宜"

现在的民办大学，正站在十字路口。

想活下去，要么学国外私立大学，走 "小而精" 路线。

比如聚焦某个领域，像吉林外国语大学深耕外语 + 跨境电商，毕业生就业率 90%+。

要么就实实在在降价，别总想着 "一年赚够三年的钱"，把学费降到 1.5 万以内，靠规模活下去。

最怕的是还活在过去的幻想里，觉得 "家长迟早会妥协"。

现在的学生和家长，见过的世面多了，知道什么是真正的好教育。

你不拿出真东西，就算降到专科线，照样没人报。

民办大学的冬天，才刚刚开始。

那些还在靠 "本科头衔" 混日子的，迟早会被淘汰。

只有真正把钱花在教学上，让学生学到真本事的，才能熬过寒冬。

标签: 教育